一个社会学的戴姓老师，在课堂上，把几名不认真听讲玩手机学生的苹果iPhone6s砸掉了。这两天，这样一则消息，在杭州下沙高校传播开来，而微信朋友圈也在疯转和评论。
当天上课学生：
确有此事 但具体细节与微信有出入
小林（化名）是播音专业的学生。根据她的说法，摔手机一事确实有，但具体经过与微信内容有出入。她说，那天下午1点30分，社会学的课开始了。一个专业两个班100多人一起上课。她记得，当时刚刚点完名，还有几名同学迟到了。
上课后，不少人拿出了手机刷了起来。这时，戴老师走到座位上直接没收了三个女生的手机。“之前戴老师就明确表示不允许课堂上玩手机，三个女生也没当成太大的事，以为老师课上完后便会把手机还给她们。”小林说，可不曾想，老师把她们三人的手机直接从教学楼三楼扔了下去。
整个班的学生都惊呆了，全部乖乖听讲。“一节课，大家手机动也不敢动。”等到一节课上完后，她们才敢走出教室寻找手机。在一楼花坛上，学生们找到了被扔的三台手机。其中两台是iPhone6Plus，不是微信上说的iPhone6s，当时手机屏幕粉碎，已经无法开机。还有一台手机情况好点，还能开机。（另有媒体报道称，有学生告诉记者，实际上是1部iPhone 6和两台iPhone 6 plus。）
扔出手机后，戴老师当时还教育了学生，大意是，不要沉迷在手机世界中，同学们要睁眼看看这现实世界。
学生老师观点不一
对于摔手机一事，学生老师也是观点不一。有学生在朋友圈里评论，手机是学生的私有财产，老师无权干涉甚至损坏。“老师想让学生认真听课的良苦用心，如果是以这样的方式震慑，我们没办法接受。”
当然也有很多人认为，现在课堂风气不好，有些学生的确过分，是应该整顿。“戴老师的课讲得很不错。社会学本来就枯燥，但老师会引入社会热门案例。我觉得戴老师的课最好。”学生小晨说，戴老师无非严厉了点，对规则要求严苛而已。
一位不愿具名的老师则表示，戴老师的确存在过激表现，在事情处理上有点欠妥。“大学生基本都是成年人了，不听课是学生自己的事，到时候期末考试考不好，不让他们过就是了。要是我火起来，最多没收手机。”
若学生提出赔偿
老师几乎肯定败诉
民事方面，如果学生提起诉讼要求老师赔偿，老师几乎肯定败诉；治安管理处罚法第49条规定:“故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留……”；刑法第275条也对故意毁坏公私财物应承担的刑事责任作出规定，而根据《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》，造成公私财物损失5000元以上的，应予立案追诉。如果经过鉴定，3部手机损失超过立案标准，还真是有些麻烦。
也许有人用“事出有因”“动机良好”等为老师辩护，这些情节法律当然会考虑，但构成故意毁坏财物罪，主观要件上仅要求故意毁坏财物，并不问动机。从摔手机行为看，毁坏财物目的已然明显。
（爱玩网整合自钱江晚报、法治中国相关报道）
本文来源：爱玩网
作者：景小天
责任编辑：
王晓易_NE0011
