巨人:不是巨人,他只是一个传统的商人
有一天,一个男人在世界屋脊的峡谷之中,衣衫褴褛的走了出来。在他背后是滑下山谷,不成模样的越野车。
此时天高云阔,世界广大,然而渺小的他,却似乎足让众神瞩目。
方经生死,但他却全然没有了刚刚从地藏座前走过一回的惶恐。反而双目湛湛生辉,似乎在他的眼眸中,看见了自己王朝再起的未来——哪怕当时的他所承负的债务,是一个普通人三生三世都还不完的天文数字。
这个男人,名叫史玉柱,后来他去了上海。
《征途》,一款只看画面,绝对无法与经典二字联系起来的一款游戏——哪怕在2006年也是如此。
然而就是这样一款画面毫无美感,游戏重度氪金的产品,却在当年,掀起了滔天巨浪,哪怕是《魔兽世界》这样横压全球的游戏,在当时的中国市场上,也只能与他相扛手。
无他,正是《征途》将免费道具模式的本地化做到了极致!也仅仅凭借着这样一款2D游戏,史玉柱当年做保健品时都没修起的巨人大厦得以筑起,甚至还将巨人网络捧上了纽交所,成为了当时唯一一家在纽约上市的游戏公司!
而如此辉煌的成就,自然让无数中国同行们纷纷效仿——相比于十年磨一剑的《魔兽世界》,工时不超过一年的《征途》,无疑更受中国游戏厂商的欢迎。
经典是用来膜拜的,而爆款才是用来效仿。
经过《征途》熏陶之后,无数的玩家们已然将免费道具模式视作“正统”,而将时间付费游戏视作天方夜谭——而这样扭曲的免费游戏消费观念,遗毒至今,未曾澄清。以至于如今中国游戏产业,人心不古,江河日下。
而在《征途》的巨大成功之后,巨人网络开始过分迷信自己,巨人大厦的修筑,犹若是史玉柱在向世界宣告他的回归。然而这一次的巨人大厦没有烂尾,但之后的事实却证明,史玉柱是一个成功的商人,但不是一个成功的游戏人。
在《征途》之后,《巨人》是巨人网络推出的第二款,也可以说是最后一款“有名有姓”的产品,然而这款被史玉柱寄予厚望,视为《征途》第二的作品,最高在线不过二十三万人,这相比于《征途》超越百万人的在线,几乎不在同一个量级。而且在之后不久,《巨人》在线人数就直线下滑,尔后泯然众人矣。
而《巨人》失败,可以说是巨人网络在骤起之后,猛然衰落的一个征兆——当史玉柱开始大谈特谈情怀,推出的产品莫不以2D为主,研发周期不超过一年,其衰落的必然性,已然成竹在方家心怀之中。
事实上对于巨人未来的惨淡局面,史玉柱并非毫无察觉。就像曾经有人披露的那样,他跨入网游产业不过是为了东山再起之资。抱着投机心理而来的史玉柱,虽然获得了让人出乎意料的成功,但并非游戏玩家的他,在对游戏的认知上,与那个年代绝大多数初入游戏的菜鸟大叔相比,并无本质上的区别。
而当一个游戏菜鸡且是红色中国的六十年代出生的生意人,主导一家上市游戏公司局面的时候,巨人网络的悲剧就已然注定。
但巨人网络的悲剧,却并非史玉柱的悲剧。事实上,他能在失败之后,再度崛起,并且更胜当年,史玉柱的格局,自然非常人所能及——至少对于自身短板与巨人网络的不适合,当是一清二楚的。
而当他意识到巨人网络在其控制下,已然无法更改衰落的局面,但他又迟迟不愿意放下一家上市公司权柄之时,就已经注定了巨人网络必然会淡出人们的视线。在13年之后的三年里,他退出巨人管理,一度隐居,然而巨人的衰落却已经无法挽回。三年后,完成私有化之后的巨人,重归他的执掌,然而却并没有很大改观。
事实上,笔者有道理相信,隐居之后的史玉柱并没有完全退隐,当巨人继续深陷泥潭,下野的他,虽然没有明面归来,然而私有化的手笔,无疑是他在推动。而这或许就是传统强人们的缺点所在——热忱于权利,却无助于事实。
这一切的因果是非,巨人网络的成败兴衰,一个游戏巨头的堕落,在如今却只剩下如笔者这样的闲人来付谈一纸上。而至于巨人空遇时机,辜负了一个游戏的时代,但谁能要求一个商人,去诚心诚意的热爱游戏呢?
这也是昔年响当当的中国大厂,在时光岁月中消失的原因之一。游戏市场的大爆发与大现金流,自然会引来无数投机者,而这些投机者们,大多对游戏不甚了了,甚至鄙夷者亦是不少。
而且当时不同于如今国内业已成熟的风投体系,彼时的大佬们,大多还过分迷信自己的能力,能亲自操刀上阵的,绝不委于人手,这既是昔年偶像膜拜的遗留,也是中国人主的传统。
而当蓝海变成红海,红海变成血海,需要靠真刀真枪进行厮杀的时候,这群对游戏一知半解、对公司开始感到力不从心的传统中国商人们开始试图套现退出,也就在意料之中了。
结束语:
如今的中国游戏局面上,大厂凋零。然而这看似悲剧的背后,实质上却是一个大国游戏市场,在经过十几年的发展之后,一个良性淘汰后的正常局面。
如九城这样躺着吸血的崩盘了、如盛大这样梦想远大,却与游戏无关的转行了,再如巨人这样趁势捞一笔的也销声匿迹了。游戏产业或者说游戏玩家们在用自己的方式,更替着曾经主宰着这个产业的大佬们。
无论现在剩下的端游厂商们作何抉择,端游格局的未来改变,已然是箭在弦上——市场做出了自己的选择,谁都无法逃脱时代的更替。而新的巨头,必然是得民心者得天下。
这不是历史上的谎言,而是一个事实——因为,付钱的是我们。