爱玩网独家专稿，未经允许请勿转载
2015年全球最赚钱手游公司Supercell在停运了四款仍在测试阶段的游戏之后，终于在2016年初对外公布了新作《部落冲突：皇室战争》（以下简称《皇室战争》）。虽然游戏暂时仅在加拿大、澳大利亚、新西兰、北欧、香港等九个国家和地区的iOS平台开启测试，但从目前在各大测试区的数据来看，该游戏很快就登上了这些地区的畅销榜Top10，且已得到了平均4.5星的用户评价。
Supercell向来是手游界的良心大厂，不过，其在三款成名作品的背后，是另外六款游戏均止步于测试阶段的失败作品，包括两款分别效仿了《糖果传奇》和《怪物弹珠》的作品。而在去年的最后几个月，Supercell在月度全球手游收入榜单上也优势不再，《怪物弹珠》和《战争游戏：火力时代》均有连续实现反超，再加上《海岛奇兵》和《卡通农场》的DAU下滑，Supercell是否会就此走向神坛？这样的情况之下，也让这款《皇室战争》更受关注。
那么，是什么成就了《皇室战争》在首测阶段的成功？它能否为Supercell夺回“月度收入榜”冠军的头衔，并进一步巩固年度全球收入榜冠军的统治地位？
手游自创IP套给《皇室战争》
说到Supercell，人们总是不可避免地会联想到它旗下最著名的IP《部落冲突》。而在这个IP为王的时代，号称是《部落冲突》外传的《皇室战争》套上了COC这一华丽的外衣，受到如此多玩家的追捧也是情理之中的。拥有了COC这一几乎等于是圣盾的buff，《皇室战争》一出场当然就所向披靡。
《皇室战争》沿用了《部落冲突》的世界观，人设方面也与COC的Q版风格相一致，其卡牌也都基本上沿用了COC的角色设计，像玩家们所熟悉的弓箭手、炸弹人、骷髅、巨人、哥布林等几乎与COC是一模一样的，仅部分卡牌有所微调，还有部分是为了这款游戏全新创作的。由此可见，《皇室战争》对于绝大多数COC玩家都是亲切而熟悉的。
COC玩家非常熟悉的作战单位和画面风格
而在这里，我们也可以看到，Supercell确确实实又走在了几乎所有手游厂商的前面，当其他人都在忙着为旗下手游产品找IP的时候，他们已经开始把自己的手游变成IP了。
塔防+卡牌+RTS：“大杂烩式”的推陈出新
这款《皇室战争》则更像是一款拥有着浓厚卡牌特征的竞技手游，游戏主要以对线推塔为主，通过卡牌召唤怪物和法术，强调竞技式的玩家互动碰撞。
除了新手教学阶段，《皇室战争》没有任何的PVE元素。游戏模式目前只有实时在线1v1模式，塔防元素是这种1v1竞技对战的主要特色之一。对战双方各自拥有3个防御塔，摧毁对方任意1个弓箭防御塔可以赢得1个皇冠，直接推倒对方的国王炮塔可赢得3个皇冠。在有限的3分钟内，最先拿到3个皇冠或皇冠数更多的一方为胜利者，如若遇到平局情况，则加时1分钟，若再次平局，则双方都得不到奖杯。
卡牌元素是《皇室战争》里另一大特色。游戏的卡牌主要包括了三大类：角色卡、法术卡和建筑卡。在战斗开始之前，玩家可以选择8张卡牌。战斗开始后，这8张卡牌会随机刷新，玩家只需要将自卡牌拖曳到战场上即可。每投放一张卡牌，系统都会随机从已选卡组里刷新一个卡牌作为补充。需要注意的是，投放卡牌后会出现一定的刷新CD时间，这要求玩家善加利用游戏时间。
（关于更多的游戏玩法，您可以点此了解---《皇室冲突》试玩：一款令人上瘾的卡牌休闲游戏）
而这款游戏也许你会想到暴雪的《炉石传说》。但客观而言，《皇室战争》并不像《炉石传说》那样强调卡牌与卡牌之间的碰撞，塔防仍是游戏的根本，两款游戏的取胜条件也截然不同。并且，《皇室战争》采用的是短短3分钟的即时制玩法，而暴雪家的炉石则是回合制。
如此“大杂烩式”的玩法创新，玩家也许会觉得很多元素都似曾相识，但这却是目前市面上鲜有的新颖玩法。不得不说，看了“微创新”这三个字这么多年，而Supercell将已备受市场欢迎的几大游戏元素巧妙揉捏而成的做法，总算让玩家对那三个字有了更多的正视。
用户反响情况喜人
但仍存在部分问题
从APP Store提供的直观数据来看，《皇室战争》在短短十天内就已登陆8个国家或地区的双榜Top 10，业内更是推测该游戏玩家在首日就已经突破了50万人。针对该游戏的用户评价更是异常火爆，但纵观APP Store上以及各大论坛上玩家的评论，《皇室战争》仍存在着一些问题。
对于大多数玩家来说，抱怨的最多的肯定是游戏的付费。《皇室战争》自然也没可避免地落入卡牌收费的“俗套”——收集卡片。但不同于《炉石传说》抽卡包的方式，《皇室战争》将卡牌放入不同品质的宝箱里。玩家想要获得宝箱的话，共有四种途径可以获得：免费刷新、付费购买、游戏胜利奖励以及完成相应游戏成就。
免费刷新的时间需要等上4个小时，且还是品质较低的木宝箱，高品质的宝箱更是要耗费更长的时间。此外，游戏为玩家预留了四个宝箱位，但同一时间只能开启一个箱子，如果玩家宝箱位已满，之后通过任何途径获得的宝箱都无法接收了。但以上问题只需要通过《皇室战争》里提供的加速刷新时间这一付费项即可轻易解决。由此可见，在付费设置这一点上还是能看出来《皇室战争》与COC的血缘关系——典型的Supercell式“卖时间”。
不少玩家就对此表示了不满，玩家更是给出了这样的评价，“非常优秀的游戏，如果不是太坑钱的话可以给5星，抽箱子获取资源什么鬼啊，快点解决这个问题吧”。
此外，游戏的平衡性、运行的稳定性和网络延迟问题也是《皇室战争》其他几大用户反馈里比较突出的问题。尤其在游戏的平衡性方面，此前版本的兵种强弱悬殊差距的确很大，比如王子简直是BUG一样的存在，突围能力太强，几乎随意就能推倒一个副塔。但Supercell倒也对此作出了相应的更新，调整了一些易导致游戏失衡的设定。
想要成功就须尽快全球发布
包括中国
其实，Supercell是一家很善于掌握“平衡点”的公司，这也是为什么市面上茫茫多“COC LIKE”的市场表现都惨不忍睹，而唯二成功的COC和BB却是异常强劲的原因。COC和BB将兵种丰富度、战斗节奏、数值成长路线等都反复调整到一个平衡点，既不会给人感觉太复杂，也不会给人感觉太拖沓。笔者曾体验过多款“COC LIKE”，他们在战斗方式了做了各种各样的创新，大有挑战COC的意思，但要么就是兵种、科技树太复杂，要么就是成长节奏太慢，或者吃相太难看，等等，都让笔者宁愿回到那个“战斗无太多操作”的COC。
而这款《皇室战争》，也同样给了我们这样的感觉，它不无脑，但也没有过于重度，它也许不算很坑钱，但绝对不算特别良心，说它效仿炉石，似乎它又真正变出了自己的花样。这让其他的竞争者较难招架，因为竞争者们想要做出差异化，但却又无法避免“失衡”。
“夸”了这么多，但说起对它的前景，笔者却持谨慎态度，当然这里不是说看衰，而是像雷亚、Nexon等知名厂商均已公布了玩法类似的新品，竞争者实力强劲。另外，这款游戏什么时候正式在中国内地发布，在那之前是否会有“模仿者”抢先上架，这都是实实在在的“威胁”。
Nexon的《冒险岛》手游新作，玩法疑似和《皇室战争》类似（视频截图）
未来的移动游戏市场，一定是属于社交感极强或者策略性较浓的游戏，而非氪金数值向。Supercell的路线是完全正确的，而它要做的，是要确保自己在所有老牌大厂都看准这一方向的同时，将自己立于不败之地。2016年，会是“潜在危机”下的Supercell极为关键的一年，如果能挺过，那它将真正长期成为移动游戏的巨头，如果不能，恐怕以后的市场环境也不会给它第二次机会了……
本期《手游深八度》作者：Phoebe 汤汤
投稿邮箱：hztangzheyong#corp.netease.com（#换成@）
本文来源：爱玩网
作者：汤汤
责任编辑：
汤哲永_NG4608
